Filmfans wissen, dass Kritiker gerne einen Film sehen und dann ihren eigenen Beitrag zum Film liefern. Dieser Blog wird aus der Sicht eines Lesers in einem früheren Blog aussehen und wenn der Autor mit seinem Rat geeignet war. Ich möchte, dass unsere Leser in dieser Rezension den Vorteil der Zeit auf meiner Seite haben. Kein Rezensent kann ständig ideal sein. Fans, für Ihre Home Entertainment Tonight bewerten wir eine Fortsetzung. Lassen Sie uns also hinsetzen und die Geschichte von … .Ryan Kirkseys “Ich bin der Mann, der nicht die oberste Fallout #4 kaufen würde. Ich habe meine Meinung geändert.”
Die Geschichte
Zweck
Dies war eine MEA Culpa -Zulassungsproduktion des angesehenen Schriftstellers Ryan Kirksey. Zuvor schrieb er einen kurzen Artikel mit der Begründung, er würde keine Kopie von Supreme Fallout #4 kaufen. In diesem ursprünglichen Argument schrieb er mehrere Gründe nieder, warum er glaubte, dass die Leser in einer Zeit, in der die Preise weiter steigen, vorsichtig sein sollten, die obersten Fallout #4 zu kaufen. Er gab an, dass die Leute warten sollten, bis eine mögliche Preisanpassung vorliegt. Er war nicht gegen den Kauf des Buches, aber er glaubte, dass zum heutigen Preis ein gewisses Risiko besteht. Ryan hatte gültige Punkte. Er benutzte die Daten. Ich war während des gesamten Artikels am Rand meines Sitzes. In diesem neuen Artikel ändert er seine Meinung so, dass er wirklich eine Kopie von Supreme Fallout #4 gekauft hat.
War die Fortsetzung irgendeine Art von Gut?
Ich respektiere Ryan. Ich habe seine Artikel gelesen und liebe die Denkprozesse, die er durchläuft, um zu entscheiden, welche Bücher erwerben und welche Bücher sie verhindern oder verkaufen sollen. Dann habe ich diesen kurzen Artikel so gut gelesen, wie ich aus dem GoCollect -Theater ausgehen wollte. Der allererste kurze Artikel war so ein Klassiker. Die Fortsetzung war bei der Analyse nicht groß. Sprechen Sie über einen Direktor, der es für Bargeld verschickt. Dies ist möglicherweise nicht die Arbeit von Ryan, daher nahm ich an, dass dieser kurze Artikel von einem Skrull -Betrüger geschrieben wurde. Diese Fortsetzung hatte so zahlreiche Handlungslöcher, dass sogar Ed Wood versucht hätte, sie zu reparieren.
Diagrammprobleme… Beispiele zitiert
Um genau zu zeigen, wie er sich in dem allerersten Artikel zu Unruhing trug. Ryan zitiert verschiedene Variablen, mit denen er sich in seiner ursprünglichen Meinungsverschiedenheit noch nie befasst hat, seine neue Position zu rechtfertigen. Das Problem war, dass er neue Tatsachen präsentierte, während er seine ursprünglichen Punkte nie neu anlegte. Sogar diese neuen Probleme waren nicht so stark und enorm bei Daten.
Fehlgeschlagener Charakter enthüllt sowie Handlungsdetails im Original?
Das allererste Handlungsloch war, dass er nie über wichtige Original-Spider-Man-Bücher diskutierte, von denen er glaubte, dass sie an den ursprünglichen Kurzfilm sicherer waren als UF#4. Er wies auf ihre lange Erfolgsgeschichte hin. Dies waren die Beispiele, die er diskutierte, waren sicherer als der höchste Fallout Nr. 4 im ursprünglichen Kurzfilm, und ich habe das neue FMV zum Zeitpunkt, als ich diesen kurzen Artikel in Klammern schreibe, aufgenommen:
ASM #2 – allererster Auftritt des Geier. Der FMV von CGC 2.5 beträgt 900 USD (1.500 USD) ASM #3 – allererster Auftritt von Dr. Octopus. Der FMV von CGC 2.0 beträgt 1.000 USD (2.500 USD) ASM #9 – allererster Auftritt von Electro. Der FMV von CGC 6,0 beträgt 1.000 USD (1.400 USD) ASM #14-allererster Auftritt von umweltfreundlichem Goblin. Der FMV von CGC 3,5 beträgt 1.000 USD (2.000 USD) ASM #20 – allererster Auftritt von Skorpion. Der FMV von CGC 7,0 kostet 900 USD ($ 1.350) ASM #31 – allererster Auftritt von Gwen Stacy sowie Harry Osbourne. FMV von CGC 8,5 kostet 800 USD ($ 1.600) ASM #50 – allererster Auftritt von Kingpin. FMV von CGC 7,5 kostet 975 USD ($ 1.850) ASM #129 – allererster Auftritt von Punisher. FMV von CGC 7,0 beträgt 925 USD (1.850 USD)
Dies sind keine schlechten Renditen für Ihre Investition. In diesem neuen kurzen Artikel wurde nichts besprochen, um das zu negieren, was er ursprünglich geschrieben hat. Diese bewährten Bücher produzieren immer noch so, wie er es gesagt hat.
Im Gegensatz dazu diskutierte er in dem allerersten kurzen Artikel, dass er Angst hatte, dass die Blase auf dem allerersten Auftritt von Miles Morales platzen würde. Warum hat er seine Gedanken in dieser neuen Funktion geändert? Sind wir vor der Blase auf Miles Morales sicher? Ist es Zeit für mich, mein erstes Erscheinen von umweltfreundlichem Goblin zu entlasten und meine Kopie von Miles ‘1. Erscheinung zu kaufen? Ryan geht jedoch nie an, dass das Problem, das Miles milde, jetzt eine sichere Investition ist. Warum hat Ryan seine Ansichten verändert? Ich hoffte, dass seine Antwort in einer Post-Credit-Szene lag, aber alles, was ich sah, war sein Name am Ende der Credits.
Hochdruck
Ryan versucht sein Publikum nicht zu ignorieren. Er erwähnt Reader -Kommentare sowie Message Boards, die ihm seine neue Perspektive zu diesem Thema gegeben haben. Anschließend nutzt er Comichron, um den Drucklauf von Supreme Fallout Nr. 4 in Bezug auf die 1990er Jahre sowie spätere Hochdruckläufe zu überprüfen.
Das Problem ist, dass er sich mit verschiedenen Epochen vergleicht. Druckläufe können kleiner sein, könnte das jedoch sein, da es eine kleinere Bevölkerung von Fans gibt, die Comics kaufen? Die 1990er Jahre waren eine Zeit, in der zahlreiche das Hobby eintraten, aber auch zahlreiche mehr übrig, als sie merkten, dass sie möglicherweise keine Geldladungen aus ihren Einkäufen verdienen. Dieser MAnullnull